Categories: Economia

Justiça da Holanda dá sentença favorável à Petrobras em ação movida por investidores

A Petrobras informou que o Tribunal Distrital de Roterdã deu sentença favorável à estatal brasileira contra ação coletiva que foi movida por uma fundação de acionistas não incluídos no acordo sobre a Operação Lava Jato, nos Estados Unidos, em 2018. A estatal alega que foi classificada como vítima na justiça brasileira, mas o caso na Holanda avaliou também questões relacionadas às leis brasileira, argentina e luxemburguesa.

Na ação coletiva, a fundação alega que representa os interesses coletivos de investidores não incluídos no acordo celebrado nos Estados Unidos e requer uma declaração de que os réus agiram ilegalmente contra esses investidores, não só pela condução de atividades supostamente fraudulentas entre 2004 e 2014, mas também pela divulgação de informações que seriam manifestamente imprecisas e/ou enganosas, o que pretensamente teria causado prejuízos aos referidos investidores.

Na sentença divulgada nesta quarta-feira, 30, e à qual ainda cabe recurso, o Tribunal acolheu os argumentos da Petrobras com relação aos pedidos apresentados em favor dos acionistas da companhia e considerou que “de acordo com a legislação brasileira, todos os danos alegados pela fundação se qualificam como indiretos e não são passíveis de ressarcimento”.

Também foi decidido que, de acordo com a legislação argentina, os acionistas não podem, em princípio, pleitear indenização da companhia pelos danos alegados pela fundação, e a fundação não demonstrou que representa um número suficiente de investidores que poderiam, em tese, apresentar tal pedido.

“Dessa forma, o Tribunal rejeitou as alegações da fundação de acordo com as leis brasileira e argentina, o que resulta na rejeição de todos os pedidos formulados em favor de acionistas”, disse a Petrobras em nota.

Já em relação aos detentores de bonds, o Tribunal considerou que a Petrobras e a PGF agiram ilegalmente sob a legislação de Luxemburgo, enquanto a Petrobras Global Finance B.V. (PGF) agiram ilegalmente no que tange à legislação holandesa, mas não cabe indenização.

“Eventual indenização só pode ser pleiteada em novas ações a serem propostas por ou em nome de tais investidores, que precisam provar todos os elementos necessários à eventual responsabilização da Petrobras e da PGF. Caso isso ocorra, a Petrobras se defenderá vigorosamente”, informou a estatal.

O Tribunal confirmou ainda, a rejeição das alegações contra a Petrobras International Braspetro B.V. (PIBBV), a Prime Oil & Gas BV (POG BV) e os ex-presidentes da Petrobras, Maria das Graças Silva Foster e José Sérgio Gabrielli de Azevedo, e a prescrição de pedidos formulados de acordo com a legislação espanhola.

Por Denise Luna

Estadão Conteúdo

Recent Posts

Lucro líquido recorrente do Bradesco é de R$ 5,225 bi no 3º trimestre, alta de 13,1% em um ano

O Bradesco registrou lucro líquido recorrente de R$ 5,225 bilhões no terceiro trimestre deste ano,…

1 hora ago

Lucro líquido da Ambev soma R$ 3,566 bilhões no 3º trimestre, queda de 11,2% ante um ano

A Ambev apresentou lucro líquido de R$ 3,566 bilhões no terceiro trimestre de 2024, queda…

1 hora ago

Stellantis divulga receita de 33 bilhões de euros no 3º trimestre, queda de 27%

A Stellantis, multinacional criada a partir da fusão das montadoras Fiat Chrysler e Peugeot, teve…

1 hora ago

Shell lucra menos, mas supera previsão e anuncia recompra de ações

A Shell divulgou nesta quinta-feira, 31, que obteve lucro ajustado de US$ 6,03 bilhões no…

1 hora ago

Société Générale supera previsões de lucro e receita no 3º trimestre

O Société Générale divulgou nesta quinta-feira, 31, que obteve lucro líquido de 1,37 bilhão de…

1 hora ago

BNP Paribas tem lucro e receita praticamente em linha com o esperado no 3º trimestre

O BNP Paribas divulgou nesta quinta-feira, 31, que teve lucro líquido de 2,87 bilhões de…

1 hora ago