Categories: Economia

Justiça da Holanda dá sentença favorável à Petrobras em ação movida por investidores

A Petrobras informou que o Tribunal Distrital de Roterdã deu sentença favorável à estatal brasileira contra ação coletiva que foi movida por uma fundação de acionistas não incluídos no acordo sobre a Operação Lava Jato, nos Estados Unidos, em 2018. A estatal alega que foi classificada como vítima na justiça brasileira, mas o caso na Holanda avaliou também questões relacionadas às leis brasileira, argentina e luxemburguesa.

Na ação coletiva, a fundação alega que representa os interesses coletivos de investidores não incluídos no acordo celebrado nos Estados Unidos e requer uma declaração de que os réus agiram ilegalmente contra esses investidores, não só pela condução de atividades supostamente fraudulentas entre 2004 e 2014, mas também pela divulgação de informações que seriam manifestamente imprecisas e/ou enganosas, o que pretensamente teria causado prejuízos aos referidos investidores.

Na sentença divulgada nesta quarta-feira, 30, e à qual ainda cabe recurso, o Tribunal acolheu os argumentos da Petrobras com relação aos pedidos apresentados em favor dos acionistas da companhia e considerou que “de acordo com a legislação brasileira, todos os danos alegados pela fundação se qualificam como indiretos e não são passíveis de ressarcimento”.

Também foi decidido que, de acordo com a legislação argentina, os acionistas não podem, em princípio, pleitear indenização da companhia pelos danos alegados pela fundação, e a fundação não demonstrou que representa um número suficiente de investidores que poderiam, em tese, apresentar tal pedido.

“Dessa forma, o Tribunal rejeitou as alegações da fundação de acordo com as leis brasileira e argentina, o que resulta na rejeição de todos os pedidos formulados em favor de acionistas”, disse a Petrobras em nota.

Já em relação aos detentores de bonds, o Tribunal considerou que a Petrobras e a PGF agiram ilegalmente sob a legislação de Luxemburgo, enquanto a Petrobras Global Finance B.V. (PGF) agiram ilegalmente no que tange à legislação holandesa, mas não cabe indenização.

“Eventual indenização só pode ser pleiteada em novas ações a serem propostas por ou em nome de tais investidores, que precisam provar todos os elementos necessários à eventual responsabilização da Petrobras e da PGF. Caso isso ocorra, a Petrobras se defenderá vigorosamente”, informou a estatal.

O Tribunal confirmou ainda, a rejeição das alegações contra a Petrobras International Braspetro B.V. (PIBBV), a Prime Oil & Gas BV (POG BV) e os ex-presidentes da Petrobras, Maria das Graças Silva Foster e José Sérgio Gabrielli de Azevedo, e a prescrição de pedidos formulados de acordo com a legislação espanhola.

Por Denise Luna

Estadão Conteúdo

Recent Posts

Latam amplia em 12% voos no Brasil em 2025, com quatro novas rotas domésticas

A Latam vai operar 348 voos domésticos por dia no Brasil em 2025, 12% a…

2 horas ago

ANP aprova acordo de cooperação com Serpro no âmbito do RenovaBio

A Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) aprovou um acordo de cooperação…

2 horas ago

Correção: Lula faz evento para tornar oficial programa de repactuações de rodovias

A matéria publicada anteriormente continha uma incorreção sobre a nome da concessionária do trecho da…

4 horas ago

Brasil vive momento histórico sobre concessões, com melhor entendimento público, diz Lula

O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmou que o País vive um…

5 horas ago

Renan Filho: governo analisa 4 repactuações de rodovias, encaminhou 8 para o TCU e reprovou 2

O ministro dos Transportes, Renan Filho, apresentou o balanço dos trabalhos que compõem o "Programa…

6 horas ago

Claro lança oferta de celular para fisgar público que ainda não aderiu ao 5G

A Claro fechou parceria com a Motorola para lançar uma oferta de celular 5G com…

6 horas ago