Categories: Política

Após chamar promotora de ‘desequilibrada’, deputado é obrigado a deletar post

A Justiça do Paraná mandou o deputado federal Filipe Barros (PSL-PR) excluir de seus perfis nas redes sociais publicações consideradas ofensivas contra a promotora Susana Lacerda, da 4ª Promotoria de Justiça de Londrina. Ela havia encaminhado notícia-crime aberta contra o parlamentar para a Procuradoria-Geral da República, o que o levou a chamá-la de ‘desequilibrada’.

A decisão liminar foi proferida pelo juiz Jamil Riechi Filho em ação de indenização por danos morais apresentado contra o parlamentar. Na decisão, o magistrado ressaltou que a ‘liberdade de expressão é um direito fundamental ao cidadão’, mas que não pode ser utilizada para ‘desrespeitar direitos ou garantias individuais dos cidadãos’.

A ação foi movida após Filipe Barros afirmar, pelo Twitter, que Londrina ‘sofre por conta dos devaneios autoritários de uma promotora de justiça desequilibrada, a senhora Suzana Lacerda’. O parlamentar atribui à promotora o ‘aumento exponencial dos moradores de rua, ideologia de gênero nas escolas e desemprego em massa’.

As declarações foram proferidas após Suzana Lacerda encaminhar notícia-crime envolvendo o deputado à Procuradoria-Geral da República, devido ao fato dele ter foro privilegiado e só poder ser investigado perante o Supremo Tribunal Federal.

Aliado do presidente, Barros foi denunciado por descumprir medidas sanitárias preventivas ao coronavírus quando liderou, em 15 de março, manifestações a favor do governo em Londrina. Na PGR, o caso foi arquivado.

Em nota, a Associação Paranaense do Ministério Público repudiou o parlamentar, afirmando que as declarações causam ‘perplexidade’ e evidenciam ‘pleno desconhecimento das atribuições constitucionais e legais do Ministério Público’.

COM A PALAVRA, O DEPUTADO FEDERAL FILIPE BARROS

“Nem sequer sabia da existência dessa ação, já que não fui notificado da mesma. Ainda assim, faço questão de destacar que, se a promotora Susana Lacerda afirma sentir-se ofendida por eu ter mencionado seus devaneios autoritários, ela está comprovando tais devaneios autoritários ao entrar na Justiça para que eu apague posts de redes sociais. Ao que parece, ela ignora propositalmente a imunidade parlamentar para expressar opiniões, princípio garantido pela Constituição, e revela absoluta intolerância à liberdade de expressão. Trata-se, mais uma vez, de tentativa de censura”.

Por Paulo Roberto Netto

Estadão Conteúdo

Recent Posts

Minha Casa Minha Vida pode chegar a 2,3 milhões de unidades até o fim de 2026, diz ministro

O ministro das Cidades, Jader Barbalho Filho, disse nesta quinta-feira, 14, que o programa Minha…

49 minutos ago

Nvidia prepara tecnologia para apoiar fabricação de robôs humanoides no 1º semestre de 2025

A Nvidia deve lançar no mercado sua nova tecnologia para ajudar na fabricação robôs humanoides…

52 minutos ago

Cisco Systems registra queda em lucro e receita no 1º trimestre fiscal

A Cisco Systems registrou receitas e lucros mais baixos no primeiro trimestre fiscal, mas os…

1 hora ago

Governo da Itália reduz participação no banco mais antigo do mundo

O governo italiano reduziu a sua participação no Banca Monte dei Paschi di Siena em…

1 hora ago

Siemens amplia lucro e supera expectativas do mercado no trimestre

A Siemens registrou um lucro líquido mais elevado no quarto trimestre do seu ano fiscal,…

2 horas ago

MDIC inicia investigação por dumping em resinas de polietileno de Canadá e EUA

A Secretaria de Comércio Exterior (Secex) do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC),…

2 horas ago