Categories: Empresas

Eneva rebate AES Tietê e diz que vem prestando todas as informações solicitadas

Em resposta à carta enviada ontem pela AES Tietê alegando que a Eneva não encaminhou as informações necessárias para análise da combinação dos dois ativos pelo seu conselho de administração, a geradora térmica enviou nesta quinta-feira, 26, para o mercado, comunicado rebatendo os argumentos da empresa americana e dizendo que vem prestando todas as informações solicitadas.

“Primeiro, cumpre-nos registrar a surpresa que se imprime na Carta AES, que difere largamente da forma como a AES Tietê e a Eneva vêm se comportando até o presente momento”, segundo consta na carta da Eneva, que não é assinada.

As diferenças ficam claras nas terminologias usadas pelas duas empresas para tratar a operação: enquanto a AES Tietê classifica a proposta da Eneva como uma incorporação e aquisição e a trata como uma oferta hostil, a geradora térmica se refere ao negócio de forma mais amigável, como uma combinação de ativos.

No documento, a Eneva alega que, na reunião realizada entre as duas diretorias no dia 19 de março, todos os aspectos relevantes da transação foram discutidos por mais de duas horas, e que os seus assessores “vêm pro ativamente interagindo com os assessores da AES Tietê”. Além disso, a geradora térmica ponderou que muitas das informações solicitadas pela geradora hídrica são públicas e se encontram disponíveis no formulário de referência para consulta.

Apesar de entender que a análise da operação não depende da análise de informações não públicas das duas empresas, a Eneva concordou em assinar o acordo de confidencialidade solicitado pela AES Tietê. “Quanto a detalhes regulatórios, fiscais e de estrutura, convidamos os assessores legais da AES Tietê para uma reunião eletrônica a ser realizada em 30 de março, no horário de sua melhor conveniência, para darmos continuidade à apresentação da estrutura por nós proposta para a implementação da operação”, propôs a Eneva.

A geradora térmica encerra o documento reforçando o seu entendimento de que a “proposta é altamente benéfica a todos os acionistas de ambas as companhias”, e se coloca à disposição para avaliar em conjunto com a administração da AES Tietê “outras possíveis formas de implementação da operação, sempre visando obter o melhor resultado para as companhias envolvidas e seus respectivos acionistas”.

Por Wellingto Bahnemann

Estadão Conteúdo

Recent Posts

Justiça nega pedido por AGE na Petrobras que protelaria posse de Magda Chambriard

A Justiça Federal negou um pedido de decisão liminar que poderia obrigar a Petrobras a…

10 horas ago

Visões de Maria, estátuas que choram; veja novas regras do Vaticano para validar evento sobrenatural

O Vaticano revisou na sexta-feira, 17, o processo de avaliação de supostas visões da Virgem…

15 horas ago

Reguladores e setor bancário dos EUA devem focar em riscos mais críticos, diz diretora do Fed

A turbulência bancária ocorrida no ano passado nos Estados Unidos ilustra claramente que supervisores e…

20 horas ago

ABBC diz que redução no teto do consignado INSS prejudica bancos de menor porte

A Associação Brasileira de Bancos (ABBC) afirma que as reduções do teto dos juros do…

1 dia ago

Governo enviará MP para flexibilizar lei de licitações em casos de calamidade, diz ministra

A ministra da Gestão, Esther Dweck, anunciou que o governo federal enviará uma Medida Provisória…

1 dia ago

AGU parabeniza 3 Poderes por ‘alto nível de diálogo interinstitucional’ sobre desoneração

O ministro da Advocacia-Geral da União (AGU), Jorge Messias, comemorou na rede social X (antigo…

1 dia ago